Destacado Profesor holandés aviva el debate sobre el Póker como un juego de habilidad
En la víspera de su retiro, el viernes pasado en un discurso de despedida a la Universidad de Tilburg, el profesor Ben van der Genugten puso en tela de juicio la clasificación que hace diez años el Tribunal Supremo de Holanda, dio al póker como un juego de azar. Sin embargo a diferencia del resto de nosotros, el profesor fue capaz de presentar una fórmula para apoyar a su teoría, lo que lleva a dudar a los Ministros Holandeses en cuanto a la validez de la clasificación.
El Tribunal Supremo de Holanda clasificó al póker como un juego de azar en 1998, por lo que es un delito de organizar juegos de póker sin licencia, y la concesión del monopolio al Casino Holland, el único operador con licencia del país.
Según el profesor Van der Genugten, quién desarrolló un método de evaluación para determinar lo que es un juego puro de azar, el póker es claramente un juego de habilidad y la decisión del Tribunal Supremo debería ser revocada.
Van der Genugten, un experto en probabilidad y estadística matemática, junto con Peter Borm, profesor de matemáticas y la teoría de juegos, han desarrollado una fórmula que establece un valor habilidad o coeficiente de destreza, la relación entre el efecto del azar y el efecto de aprendizaje de un juego. El más pequeño es el papel del azar, el mayor valor es de la habilidad.
De acuerdo con su fórmula, el efecto de aprendizaje es la diferencia en el resultado de un juego entre un óptimo jugador y un principiante. El resultado cuantifica la habilidad.
El efecto del azar se refiere a las ganancias adicionales que un jugador experto podría generar en teoría, si él o ella conoce el resultado del juego a priori. Este sería un deletreador ficticio, y ningún casino debe permitir este tipo de jugadores.
Un juego puro de azar como la ruleta, por ejemplo, no tiene efecto de aprendizaje y tendría un valor de la habilidad 0. Un juego puro de habilidad no tiene ningún efecto de azar y tendría un valor de habilidad 1. Todos los juegos tienen una habilidad valor entre 0 y 1. Cuando la habilidad es mayor y menos azar se aplica. El Blackjack tiene puntuaciones de habilidad por el valor de 0,049, los juegos de decisiones como los deportes de fantasía, puntuaciones de habilidad con valor de 0,3, y el póker logra un valor de habilidad de 0,4, más cercana a la del ajedrez y bridge.
Usando esta fórmula, como método de clasificación consistente para los propósitos de la Ley de Apuestas y Juegos de Azar se convierte en simple, de acuerdo con Van der Genugten. La ruleta, por ejemplo, consigue una muy baja proporción de habilidad y, por tanto, está correctamente clasificado como un juego de azar. El póker por otra parte logra una alta proporción de habilidad, significativamente mayor que la mayoría de los juegos de deportes de fantasía que se clasifican como juegos de habilidad, mientras que el póker no lo es. Es esta contradicción que ha llevado a Van der Genugten para pedir una revisión de la decisión del Tribunal Supremo.
En los últimos años, Van der Genugten ha participado activamente en la aplicación de la Ley Holandesa de Apuestas y Juegos de Azar y su fórmula se ha empleado en el tribunal para determinar la clasificación de los juegos de deportes de fantasía, pero como era de esperar, la misma fórmula no se ha aplicado al póker. Él ha sido testigo experto en mucho casos, y también ha participado en un experimento de emisión en la televisión holandesa para determinar la proporción de habilidad del Texas Hold’em.
Como tal, la opinión del profesor Van der Genugten ha sido rápidamente recogida por los medios de comunicación holandeses, haciendo llamados por medio del Partido Liberal al Ministro de justicia Hirsch Ballin para que emita una declaración acerca de la posibilidad de revisión de la clasificación de la Corte Suprema de Justicia.
El resurgimiento del debate ha coincidido con el venidero juicio de dos personas que fueron detenidas por organizar un torneo de póker en la ciudad holandesa de Bussum en 2007. Se cree que éste es el primer juicio por póker en Holanda desde el Tribunal Supremo decidió hace diez años que el póker es un juego de azar, y el abogado de los acusados se siente optimista dada las conclusiones del profesor Van der Genugten.